С тех пор, как смартфоны и планшеты фактически перестали уступать по возможностям обычным ПК, многие пользователи справедливо захотели подключать их к внешним дисплеям, будь то телевизоры или обычные мониторы. Делать это можно с различными целями: для удобного сёрфинга, если полноценного компьютера нет под рукой, для показа презентаций, а то и для просмотра фильмов прямо со смартфона или даже с онлайн-сервиса. Однако до сих пор не создано единого стандарта для вывода видео- и аудиосигнала на телевизоры, поэтому мы решили разобраться в том, как это всё-таки можно сделать и что для этого понадобится.
HDMI
Одним из первых стандартов, который сделал возможным подключение смартфонов к большому экрану, стал High Definition Multimedia Interface (мультимедийный интерфейс высокого разрешения) или HDMI. Правда, когда в 2002 году HDMI только появился, о карманных устройствах речи не шло: стандарт в первую очередь предназначался для телевизоров и стационарных медиаплееров.
Позже, когда смартфоны и планшеты стали массовым продуктом, стандартный разъём HDMI был уменьшен, что привело к появлению двух новых видов разъёмов: mini-HDMI и micro-HDMI. Они обладают полной совместимостью со стандартным разъёмом, а подключать устройства с миниатюрными коннекторами к внешним дисплеям можно, используя либо специальные кабели HDMI⇔mini-HDMI и HDMI⇔micro-HDMI, либо обычный кабель HDMI⇔HDMI с нужным переходником.
Разработкой стандарта HDMI занимаются сразу несколько технологических компаний, в числе которых — Philips, Hitachi и Sony. Интересно, что каждый производитель выплачивает консорциуму за каждое устройство с поддержкой HDMI 4 цента или 15 центов, если не указан логотип стандарта. В 2002 году первая версия HDMI поддерживала передачу Full HD видео на частоте 60 Гц, 8-канального звука с частотой 192 кГц (24 бита) и обеспечивала максимальную пропускную способность 4,9 Гбит. С тех пор возможности HDMI непрерывно росли с вводом новых спецификаций: улучшалось качество передаваемого видео- и аудиопотоков, появилась поддержка 3D, была внедрена защита контента.
Последняя спецификация HDMI, HDMI 2.0, которая в скором времени должна приобрести большое распространение, поддерживает передачу видеосигнала в разрешении Ultra HD (3840×2160 пикселей) со скоростью 60 fps, либо Full HD (1920x1080 пикселей) в формате 3D, при этом возможен вывод изображения в новом соотношении сторон — 21:9. Новая версия стандарта также позволяет передавать качественный 24-канальный звук с частотой дискретизации до 1536 кГц. Общая пропускная способность кабеля HDMI 2.0 составляет до 18 Гбит/с.
К числу преимуществ HDMI относятся широкое распространение и отсутствие необходимости во внешнем питании при подключении устройств, а также свободный порт micro-USB, к которому можно подключать периферию. Главным недостатком HDMI по отношению к смартфонам, наверное, можно назвать необходимость в отдельном разъёме на корпусе устройства, что усложняет разработку гаджета и увеличивает его толщину. Этот недостаток был исправлен в стандарте MHL, который основан на HDMI и изначально разрабатывался с прицелом на мобильные устройства.
MHL
В состав консорциума по разработке Mobile High-Definition Link (мобильный канал связи высокого разрешения или MHL) вошли компании Toshiba и Sony, принимавшие участие в проектировании HDMI, к ним присоединились Samsung и Nokia.
MHL объединяет в себе функциональность интерфейсов HDMI и micro-USB: по HDMI можно передавать видео высокой чёткости и звук, а используя стандарт micro-USB — заряжать устройство. Спецификация MHL 3.0, принятая в конце лета 2013 года, позволяет передавать видео в разрешении Ultra HD с частотой 30 Гц, 7.1-канальный звук с поддержкой Dolby TrueHD и DTS-HD, а также заряжать устройства мощностью до 10 ватт. Первыми устройствами с поддержкой MHL 3.0 стали смартфон Sony Xperia Z2 и планшет Sony Xperia Tablet Z2, представленные на выставке MWC 2014 в Барселоне.
Все MHL-кабели обычно подразделяют на три вида. Первый и самый распространенный - небольшой переходник, на котором есть HDMI-вход для подключения HDMI-кабеля от телевизора, вход micro-USB для подключения внешнего питания (без этого вывод изображения просто-напросто не будет работать) и выход micro-USB для подключения к соответствующему разъёму смартфона. Этот способ универсален, но неудобен тем, что требует наличия помимо самого переходника ещё двух кабелей.
Указанный недостаток призван устранить новый тип MHL-кабелей, которыми можно напрямую соединять HDMI-выход телевизора и MHL-выход смартфона. Аккумулятор смартфона при этом заряжается непосредственно через HDMI-кабель, и устройство не требует внешнего питания, но такую возможность пока поддерживают далеко не все модели телевизоров.
Третий тип MHL-кабелей — эксклюзивная разработка компании Samsung, их можно встретить как в виде отдельных переходников, так и в составе других аксессуаров, например, док-станций. Главное отличие от стандартных MHL-разъёмов заключается в использовании дополнительных контактов — 11 пинов в коннекторе против стандартных 5 пинов micro-USB. Такое решение позволяет Samsung расширить функциональность стандарта MHL (например, появляется возможность подключать периферийные устройства), но делает несовместимыми без специальных переходников 5-пиновые коннекторы с 11-пиновыми устройствами, равно как и наоборот, 11-пиновые кабели со всеми остальными смартфонами.
Основной плюс комбинированного MHL разъёма по сравнению с “классическим” HDMI — отсутствие необходимости использовать в мобильных устройствах сразу два разъёма, а также возможность одновременной зарядки смартфона. Из минусов можно отметить невозможность одновременного использования USB-хоста и MHL, что делает невозможным подключение к гаджету, например, внешнего накопителя для просмотра фильмов. Такого недостатка лишены устройства и аксессуары Samsung, которые реализуют функциональность USB-хоста посредством MHL, но этот стандарт несовместим с другими MHL-устройствам.
SlimPort
Ближайший к MHL конкурирующий стандарт — разработка компании Analogix под названием SlimPort, которая, в свою очередь, основана на технологии DisplayPort, разработанной ассоциацией VESA.
Возможности SlimPort очень близки к спецификациям MHL: поддерживается передача 4K видео и 8-канального звука. По своему принципу работы SlimPort также практически неотличим от MHL: в качестве входа на смартфоне используется разъём micro-USB, а для подключения монитора или телевизора с поддержкой DisplayPort или HDMI потребуется специальный переходник, аналогичный тем, что используются с MHL.
Также существует SlimPort переходник с micro-USB на VGA, но это, скорее, экзотика, хотя кому-то может и пригодится.
Несмотря на такое количество сходств, разница между стандартами всё-таки есть. Во-первых, SlimPort не требует внешнего питания для смартфонов. Во-вторых, посредством SlimPort изначально реализована возможность работы USB-хоста — соответствующие устройства можно подключать непосредственно к переходнику SlimPort-HDMI. Ну, и в-третьих, SlimPort, равно как и DisplayPort, в отличие от HDMI, свободен от каких-либо патентных выплат.
Важно отметить, что SlimPort несовместим с MHL (несмотря на использование одного и того же разъёма micro-USB) и имеет меньшее распространение. На данный момент этот стандарт используется в последних устройствах линейки Nexus, в том числе Nexus 4, Nexus 5 и Nexus 7 (2013), а также некоторых хромбуках.
Miracast
Все описанные до этого стандарты так или иначе подразумевали физическое подключением смартфона к телевизору, но сейчас многие производители стараются избавляться от проводов между устройствами. Одним из самых распространённых способов, который позволяет это сделать, стал разрабатываемый альянсом Wi-Fi и основанный на технологии Wi-Fi Direct стандарт Miracast, который появился сравнительно недавно, в 2012 году.
Miracast не требует наличия в мобильных устройствах никаких дополнительных передатчиков, кроме уже встроенного Wi-Fi модуля, а взаимодействие с телевизором может осуществляться как через встроенный Wi-Fi, так и через внешний донгл, подключённый к разъёму HDMI. Стандарт Miracast имеет высокую скорость работы, поддерживает передачу видео в разрешении до 1920х1200 пикселей (возможности передавать 4K изображение на данный момент нет) и 5.1-канального звука Dolby AC3.
Конечно, характеристики Miracast заметно слабее, чем у MHL или SlimPort. Но это нельзя назвать существенным недостатком: сегодня мало кому может потребоваться вывод на телевизор более качественного изображения, чем позволяет этот стандарт. Основным же препятствием для использования Miracast может стать несовместимость его реализаций в различных моделях смартфонов, телевизоров и донглов. Учитывая, что на данный момент стандарту Miracast нет и двух лет, можно надеяться, что уже в ближайшем будущем он догонит проводных конкурентов по характеристикам и станет универсальным.
WiDi
Технология Wireless Display или, сокращённо, WiDi, разрабатываемая компанией Intel, подана в качестве альтернативы Miracast и, начиная с версии WiDi 3.5, с ним совместима. Характеристики передаваемого видео- и аудиопотоков также очень близки к Miracast: максимально разрешение видео 1080р и 5.1-канальный объёмный звук.
Работающий “поверх” Wi-Fi WiDi часто встречается в современных ноутбуках с процессорами Intel, но на рынке смартфонов и планшетов пока не приобрёл широкого распространения, прежде всего, из-за того, что таких гаджетов с процессорами x86 на полках магазинов пока не очень много.
AirPlay
AirPlay — проприетарная технология, которая была разработана компанией Apple только для собственных устройств, которые могут служить передатчиками контента. Принимать и воспроизводить контент можно либо через ТВ-приставку Apple TV, либо с помощью одного из множества совместимых устройств (среди которых есть медиаплееры, и музыкальные центры, и множество других гаджетов), которые сертифицирует сама Apple. Никакой дополнительной настройки со стороны пользователя при этом не потребуется — достаточно, чтобы оба устройства находились в одной локальной сети.
Изначально протокол AirPlay позволял только передавать видео- и аудиофайлы из соответствующих приложений на iPhone или iPod, но с внедрением технологии AirPlay Mirorring, которая впервые появилась в iPad 2 и iPhone 4S, стало возможным отображение на большом экране непосредственной картинки с дисплея смартфона или планшета. Это, к примеру, позволяет играть на большом дисплее, показывать презентации, работать с документами и выполнять множество других ранее недоступных действий.
Mirrorlink и CarPlay
В перечне упомянутых технологий особняком стоят протоколы Mirrorlink и CarPlay. Они, хоть и служат для подключения смартфонов к внешним дисплеям, предназначены не для использования с телевизором дома или на работе, а для связи с бортовой системой автомобиля.
Mirrorlink — общедоступный стандарт, который могут использовать производители смартфонов на любых платформах. Подключение к автомобилю осуществляется с помощью USB-кабеля, а на экране бортового компьютера при этом может отображаться как просто изображение с дисплея смартфона, так и оптимизированные для использования в автомобиле приложения.
Аналогичным образом работает CarPlay, за исключением того, что эта технология, как и AirPlay, строго проприетарна, и доступна только для мобильных устройств Apple, работающих под управлением iOS. При подключении iPhone или другого совместимого устройства к автомобилю становится доступным ряд адаптированных приложений, в том числе телефон, карты, сообщения и музыка. Управлять программами можно несколькими способами, в зависимости от того, предусмотрел ли их производитель автомобиля — с помощью сенсорного экрана бортового компьютера, с помощью кнопок на руле и приборной панели, либо голосом с помощью Siri.
Появление на рынке большого количества автомобилей с поддержкой Mirrorlink и Carplay стоит ожидать уже во второй половине 2014 года, а в дальнейшем внедрять поддержку этих протоколов намерено всё больше автоконцернов.
Заключение
В рамках этого материала мы не можем рассмотреть все способы вывода изображения с экрана смартфона на телевизор или внешний монитор. Например, существуют различные приложения, позволяющие дублировать экран карманного устройства на мониторе, подключённом к ПК. Тем не менее, мы постарались рассказать о наиболее распространённых и универсальных способах, знание о которых окажется полезным, если вам понадобится показать на большом экране презентацию или просто посмотреть фильм прямо со смартфона. Надеемся, что статья помогла разобраться в переплетении различных стандартов и их иногда несовместимых спецификаций: каждый из описанных способов обладает рядом своих плюсов и минусов, поэтому советуем выбирать тот, который вам наиболее удобен и доступен.
Автор текста: Владимир Терехов
Источник:
миракаст вообще весч! реально удобно!
+задержки
а так да норм
Самое удобное, три года уже не встаю с дивана)))
DLNA чё-то подтормаживает при проигрывании видео больше 640х480
Юзать для фильмов Miracast это как стрелять из пушки по воробьям. Гораздо удобнее применять для этих целей DLNA.
Плюсую, ваще не понимаю лажу эту.. DLNA выруливает все, а если маршрутик норм и к нему законектить внешний хард ваще вся проблема отпадает, ну или любой медиасервер в конце конов (ну имея телевизор соответствующий, с другой стороны если он не соответствующий вообще не видно смысла - чтоб DLNA понимал).....
И фраза -"С тех пор, как смартфоны и планшеты фактически перестали уступать по возможностям обычным ПК" - просто убивает... чем перестала уступать? только наличием тач управления? с Core i любой серии лягут все без исключения, я уже молчу если к Core-у видуху воткнуть хоть 4-летней давности.........
(Комментарий удален)
Но энергопотребление ниже на несколько порядков.
Что-то автор статьи про сам главный-то сейчас стандарт - DLNA вообще забыл упомянуть.
Конечно DLNA не саму картинку передаёт, а только указывает телевизору где находится воспроизводимый файл, и потом только контролирует как пульт воспроизведение этого файла
Может потому как DLNA это просто передача данных, а не изображения на прямую. Так же можно и флешку воткнуть или хард.
ну наверное потому что: <<Делать это можно с различными целями: для удобного сёрфинга, если полноценного компьютера нет под рукой, для показа презентаций, а то и для просмотра фильмов прямо со смартфона или даже с онлайн-сервиса.>>
т.е. нигде не указано, что только передача видео. А DLNA замечательно попадает под: смотреть видео прямо со смартфона или даже онлайн сервиса. )
мне кажется, различия в том, DLNA дает возможность трансляции только медиа-контента, тогда как Miracast или AllShare Cast дают возможность показать на внешнем экране любой процесс, происходящий на экране самого телефона
По сетке (Dnla/UPNP, SMB, прочие) даже wifi-ac киношки с фуллхд без огрех идти не смогут, т.к.не надо путать пиковую пропускную способность и реальную в конфликте со множеством других обменов/долбежек (запустите параллельно парочку торрентов скачивать).
Достаточно лишь нормального роутера, выдающего честные 100 мбит внутри сети. Без проблем смотрю по вафле 30 гиговые FullHD рипы и тормозов не наблюдаю. Привычки качать 100500 торрентов во время просмотра фильмов не имею.
также смотрю 15-25 гиговые рипы по wifi с роутера (к нему хард подцеплен) на телеке. А вот 45 Гиговые не вытягивает - заикается.
зачем мучать миракаст если можно банально по dlna запулить видео или картинки!
Действительно нормальных ТВ ещё не придумали.
Надо чтобы раз его зарегистрировал на ютубе, и далее после включения чтобы он уже сразу был синхронизирован через интернет со смартфоном и его приложением ютуб, безо всяких дополнительных запусков приложения ютуб на ТВ или других, подобных DLNA, серверов на смартфоне, которые напрямую через WiFi пытаются предавать контент или картинку.
S2 и Note - один стандарт
на Note II эта коробочка MHL не работает, про S-ки не знаю, подозреваю, что с S4 тоже перестанет работать
надо новую брать
только вга-проекторов уже закуплены тонны немеряные кучей организаций, а новые с беспроводными и хдми интерфейсами только появляются. так что для бизнеса вга то что доктор прописал, тем более что и на новых проекторах он тоже есть по любому
имелось ввиду, что выводить цифровой сигнал со смартфона на аналоговый VGA - достаточно экзотично.
для домашнего пользователя - экзотично, для бизнеса - рутина. потому бизнес-ноутбуки до сих пор идут с vga-портом и это вызывает удивление только у геймеров
а еще и с com портами, но это другая история)
COM-порты хороши для инженерных работ - достаточно редко. Но тут спасают переходники USB. VGA нужен чаще, пока еще не все проекторы и телевизоры обновились до передачи по Wi-Fi.
бред. для бизнеса док-станция рулит. с нее уже по HDMI
BubbleUPnP наш ответ )
уж лучше iMediShare (Flipps)на базе того же протокола DLNA что и BubbleUPnP
То что автор обзора забыл про DLNA это конечно самый большой фейл статьи.
Vbifus,
DLNA не выводит на экран тв картинку с экрана смартфона.
через DLNA просто передается ссылка на видеопоток.
с помощью dlna подключить можно? можно, а про то что задача - вывести копию экрана, нигде в статье и не было. Т.ч. пропущенный DLNA довольно существенное упущение в статье.
Наличие в обзоре CarPlay, который по-сути Bluetooth гарнитура с экранчиком, вас не смущает?
технологии можно было до бесконечности перечислять, но де-факто DLNA - далеко не самый прогрессивный режим и сейчас становится всё менее актуальным, хотя имеет определённое распространение.
Менее актуальным для чего? DLNA отлично выполняет свою функцию - потоковое воспроизведение медиафайлов, с возможностью принимающему устройству (телевизору в данном случае) управлять этим медиафайлом (перематывать, ставить на паузу и т.д.). Транслировать экран ноутбука\смартфона со всеми его барами и системными окнами на "42 телевизор мне как то не очень интересно.
к тому же, при транслировании экрана ноутбука - плншета - телефона на телек без проводов получается фуфел! Задержки настолько убивают всю прелесть беспроводного подключения, что начинают бесить уже через 30 секунд. В браузере невозможно серфить, в игры невозможно играть. Пробывал миракаст и widi. Хрень полная.
Неа, на новых нету
Да, c HDMI автор статьи Владимир Терехов загнул. У меня до сих пор есть коммуникатор O2 Flame, тоже с RCA тюльпанами шнурок есть. Можно любой фильм DVDRip смотреть. Во многих гостиницах в номерах есть ещё старые телеки с такими разъёмами. В поездках пригождается.
аналога я вообще в этой статье не касался, и тем более не писал, что HDMI был первым. В тексте написано "одним их первых", но его также можно смело назвать первым универсальным и широко распространённым
Chromecast - это немного другое. С его помощью можно на телевизоре ютуб или нетфликс посмотреть, а вот свое кино из mplayer не получится.
Кроме mplayer есть множество других проигрывателей, с помощью которых я смотрю свое кино. Mplayer возможно тоже добавит эту возможность со временем. В случае с Chromecast с недавнего времени все в руках производителей приложений.
Сейчас любой производитель приложения может добавить поддержку Chromecast
каких кабелей у кого нет.
у меня к двум HDMI-входам телевизора 4 кабеля подходит.
на ебее от 100 рублей 3х метровый кабель. Купил себе и друзьям уже десятка два всяких разных.
если прошивка 4.2 и выше, то google уже встроил в твой телефон миракаст - настройки-беспроводной дисплей. У всех свежих китайцев на мтк это уже в стоке.
<<Да ну?.. Хоть фильмы, хоть иные файлы передаются по кабелю OTG через этот MHL..
одновременно выводить видеопоток и передавать файлы нельзя.
А через обычный microUSB можно?
через обычный microUSB нельзя вообще выводить видеопоток.
с версией 4.2 и выше, google уже встроил миракаст в сток андроида.
еще bluetooth gamepad не помешает
У меня MHL переходник к Galaxy S4. Играть нереально, задержка идет. Ты повернул, а машина врезается в отбойники.
В случае с DLNA такой проблемы нет даже на бюджетных девайсах :)
Вообще все беспроводные технологии дико бесят, если роутер за стенкой- попращайся с 1080р и хорошим битрейтом, только ужатые рипы. Иначе будет лагать.
Выкиньте D-Link за 500 рублей и купите приличный роутер :)
роутер asus RT N16 тебе в помощь
если телик у друзей смарт тв, либо вы воткнете в него флешпереходник - а так все просто)
Лолшто? Вся настройка DLNA сводится к вводу пароля от Wi-Fi сети :) После этого все устройства, подключенные к данной сети будут автоматически видеть друг друга, останется лишь нажать кнопочку "воспроизвести на телевизоре".
длна может быть тупо не настроен вообще, ну не разбираются люди в технике
длна модет просто не быть физически, потому что телевизор не смарт
длна скорее всего не будет в офисе
а переходник или что то типа миракаста запускается сразу, мгновенно и с любой техникой имеющей дырку ндми
А как же ламповые телики, не у всех же стоит плоскотня, вдруг бабушка захочет с планшета переключать передачи на своем стареньком филипсе? и ик порт тут не поможет - тв не видится в нем (по крайней мере таблет з не хочет по порту управлять такими теликами)
Если бы производители современных устройств думали о пользователях ламповых телевизоров, прогресс бы давно остановился.
Подключаю свои нексусы 5 и 7 (2013) к FullHD плазме через SlimPort. При подключении 5-го нексуса проблем не возникает, разрешение у смартфона и плазмы одинаковое :) А вот у 7-ки разрешение 1920х1200 и в телевизор картинка вписывается по вертикали, в результате картинка мылится и по бокам остаются черные полосы.
Внимание, вопрос:
Возможно ли на нексусе 7 (2013) при выводе изображения через SlimPort задать разрешение картинки отличное от разрешения экрана планшета?
нельзя, все же логично. ограничение физической от материнского устройства
5: 1920 х 1080
7: 1980 х 1200
скорее к фулхд жк, плазмы уже смарт тв (если не страье) и могут по вафельке конектить
нипанятна...
какое может быть физическое ограничение? экран материнского устройства - это одно, экран с видеовыхода это другое. странно.
про "фулхд жк, плазмы" вообще не понял :)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Когда будет нормальный Miracast, чтоб тянул 20гб бдрипы без задержек и лагов подумаю о переходе...
по длна рипы до 20 гигов идут без тормозов по wifi
все потому, что на телеке ты смотришь ВИДЕО с экрана телефона-планшета-ноута, а не видео файл фильма. Там система простая: при широком и стабильном канале ВИДЕО с экрана телефона-планшета-ноута идет нормально, а как только канал сужается - ВИДЕО с экрана телефона-планшета-ноута начинает сжиматься во избежании прерывания изображения. Как-то так вкратце.
на ebay, где же ещё ;)
Slimport только для Нексусов?
30 пин- HDMI, правда не везде этого кобеля купишь::((
на ali и на ебее
Пока получается кидать видео/картинки/youtube на телек с телефона только через xbmc (((
остановись на этом. я так себе заморачивался (ситуация точно такая же была). думал поиграю на большом экране, а телефон в качестве джоя буду пользовать. Сделал, проги на свисток не помню. Но вся прелесть беспроводного подключения теряется через 30 секунд, когда ты видишь ОГРОМНЫЕ задержки до 2 секунд. Невозможно играть в принципе. Только фильмы - на телефоне включил и положил его, а на телеке смотришь. ВСЕ! ЗАДЕРЖКИ, итить их растудыть! Intel обещают в своем widi в новых версиях уменьшить их. На ноуте стоит 4 версия ПО widi - все равно большие задержки.
Наверное дело в том, что MHL тоже разными бывают. К примеру история со смартами Samsung Galaxy S II и Samsung Galaxy S III. Они дружат исключительно с разными MHL адаптерами. Для S II ширпотреб подойдёт, как и для большинства смартов, а для S III нет. Я поначалу тоже купился. Когда S III 1,5 года назад купил, то несколько различных MHL (от разных производителей) на рынке перепробовал, а они ничего не показывали по телеку. И даже продавцы понять не могли в чём проблема. Потом уже я в инете информацию нашёл. А барыги за MHL для S III ломили 1500р. Для S II такой MHL стоил 600 :-)
А недавно я взял беспроводной Defender X1 и радуюсь!